actualité

Un article est paru et a été repris par différent médias concernant le service gravatar, qui est notamment un service que j’utilise sur ce blog pour afficher les contributeurs. Le fonctionnement de gravatar est l’utilisation d’un hash (md5) du courriel utilisateur. L’article (http://www.developer.it/post/gravatars-why-publishing-your-email-s-hash-is-not-a-good-idea).

Personnellement je considère qu’un courriel est un identifiant et non un authentifiant… L’objectif de gravatar c’est de mettre une identité visuelle cohérente pour identifier la même personne peut importe le blog. Je trouve néanmoins que la solution de mitigation énoncé, est pas vraiment plus géniale…. (pour la storer ca prend un identifiant unique de toute facon)

“”A possible line of defense against this type of attacks is storing the images locally (which was suggested on a thread on stackoverflow). As a website owner wanting to use gravatars, you download them once when the user subscribes and serve them with an URL not giving up additional information (e.g. /avatar/username.png) “”

Si vous désirez vraiment préserver la confidentialité de votre gravatar et de votre adresse courriel, il existe un moyen simple… Dans une adresse courriel il est possible d’utiliser le caractère + pour ajouter un suffixe qui n’est pas utilisé pour la distribution, mais qui est est calculé dans le hash. Par exemple plutot que “nom_utilisateur@example.org” il est possible d’utiliser “nom_utilisateur+truc_compliqué_a_trouver@example.org” qui va générer un hash pouvant survivre à une attaque de dictionnaire.

Cela dit, mon nom de domaine et mon username correspond passablement à mon nom et mon gravatar est ma photo, alors un hash de md5 sur mon adresse courriel, ca fait parti des risque acceptables